中山鵬鵠燈飾廠陷強(qiáng)拆危機(jī) 二十年文化匠心瀕危引關(guān)注

原標(biāo)題：中山鵬鵠燈飾廠陷強(qiáng)拆危機(jī)二十年文化匠心瀕危民企依法申訴呼吁國際關(guān)注

近日，被譽(yù)為“世界民族燈飾皇冠明珠”的中山古鎮(zhèn)鵬鵠燈飾廠（下稱“鵬鵠燈飾”），正遭遇一場關(guān)乎企業(yè)存亡、文化傳承及法治尊嚴(yán)的危機(jī)。這家深耕穆斯林高端燈飾定制領(lǐng)域二十年、承載跨國文化交流使命的民營企業(yè)，不僅面臨開發(fā)商以斷水?dāng)嚯姟⒗鴩碌冗`法方式惡意逼遷，其市值超5000 萬元的1000平方米中東王室定制燈飾展廳，更已被推到非法強(qiáng)拆邊緣。事件不僅涉嫌侵犯企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營自主權(quán)，更可能損害“中國制造”國際信譽(yù)，引發(fā)社會(huì)各界對(duì)地方營商環(huán)境與法治執(zhí)行的廣泛擔(dān)憂。

二十年匠心：從“中國制造”到受法律保護(hù)的跨國文化資

自創(chuàng)立以來，鵬鵠燈飾始終以“為穆斯林世界開發(fā)高端產(chǎn)品、傳播友誼”為核心使命，展廳內(nèi)數(shù)千件定制燈飾作品，將伊斯蘭文化元素與現(xiàn)代工藝完美融合，不僅吸引中東多國王室成員、政商精英親臨考察訂貨，更成為企業(yè)與中東高端客戶視頻洽談的核心場景。根據(jù)《民法典》第二百四十條規(guī)定，“所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利”，這些燈飾作品及展廳作為企業(yè)合法動(dòng)產(chǎn)與經(jīng)營場所，其所有權(quán)、使用權(quán)及收益權(quán)受法律明確保護(hù)，任何組織或個(gè)人不得非法侵犯。

二十年間，鵬鵠燈飾的展廳不僅是“中國制造”深耕細(xì)分領(lǐng)域的匠心典范，更是連接中國與中東市場的重要文化紐帶，承載著“一帶一路”民心相通的實(shí)踐成果。從法律層面而言，該展廳及內(nèi)部資產(chǎn)已構(gòu)成企業(yè)核心經(jīng)營資產(chǎn)，其價(jià)值不僅包含直接經(jīng)濟(jì)利益，更涵蓋基于長期商業(yè)合作形成的信賴?yán)媾c文化交流價(jià)值，受《公司法》中關(guān)于保護(hù)公司合法權(quán)益以及《優(yōu)化營商環(huán)境條例》中保障民營企業(yè)合法權(quán)益相關(guān)條款的保護(hù)。《優(yōu)化營商環(huán)境條例》明確指出，國家持續(xù)放寬市場準(zhǔn)入，并實(shí)行全國統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度，各類市場主體依法平等適用國家支持發(fā)展的政策，其合法權(quán)益受到平等保護(hù)。

暴力逼遷：涉嫌多重違法，文化瑰寶遭遇“毀滅性威脅”

危機(jī)始于2025年7月，據(jù)企業(yè)負(fù)責(zé)人王沙音女士透露，開發(fā)商梁劍華以“土地開發(fā)”為名，采取一系列涉嫌違法的極端手段逼迫企業(yè)搬遷，其行為已嚴(yán)重違反多項(xiàng)法律法規(guī)：

侵犯基本經(jīng)營保障權(quán)：7月16日起，開發(fā)商未經(jīng)法定程序，擅自切斷工廠生產(chǎn)生活用水用電，導(dǎo)致工人基本起居陷入困境，此舉違反《民法典》第二百六十六條“私人對(duì)其合法的收入、房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、原材料等不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)享有所有權(quán)”以及第二百六十七條“私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞”的規(guī)定，直接剝奪企業(yè)正常經(jīng)營的物質(zhì)基礎(chǔ)，屬于典型的侵權(quán)行為。

妨礙生產(chǎn)經(jīng)營秩序：大量工業(yè)垃圾被堆放在廠門口，徹底阻斷人員與物資通行，惡意破壞企業(yè)經(jīng)營環(huán)境。根據(jù)《治安管理處罰法》第二十三條規(guī)定，“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位秩序，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行，尚未造成嚴(yán)重?fù)p失的，處警告或者二百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款”，該行為已涉嫌擾亂企業(yè)生產(chǎn)秩序，情節(jié)嚴(yán)重者更需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

威脅合法財(cái)產(chǎn)安全：展廳內(nèi)價(jià)值5000萬元的穆斯林定制燈飾精品，隨時(shí)面臨暴力拆除風(fēng)險(xiǎn)。若開發(fā)商在未達(dá)成合法補(bǔ)償協(xié)議、未履行法定拆遷程序的情況下實(shí)施強(qiáng)拆，將構(gòu)成《民法典》規(guī)定的故意損害他人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第一千一百八十四條“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算”，企業(yè)有權(quán)要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，該行為也涉嫌違反《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中“禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)”“禁止采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷”的強(qiáng)制性規(guī)定。“這些燈飾不只是商品，每一件都凝聚著文化交流的記憶，更是受法律保護(hù)的合法財(cái)產(chǎn)。中東王室成員曾在這里挑選國禮，許多客戶通過視頻訂貨會(huì)與我們建立長期信任。現(xiàn)在，開發(fā)商的違法行徑可能讓這一切被徹底抹去。”王沙音女士在描述現(xiàn)狀時(shí)難掩哽咽，她強(qiáng)調(diào)，展廳的存亡不僅關(guān)乎企業(yè)生計(jì)，更關(guān)乎法律對(duì)民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)底線。

申訴無門：行政不作為與權(quán)力濫用，營商環(huán)境隱憂加劇

據(jù)鵬鵠燈飾反映，面對(duì)開發(fā)商的野蠻違法行徑，企業(yè)曾多次嘗試通過協(xié)商、行政投訴等合法途徑申訴，卻始終遭遇阻礙，涉嫌存在行政機(jī)關(guān)履職不當(dāng)與個(gè)別人員權(quán)力濫用問題：

古鎮(zhèn)岡南村書記陳宏業(yè)在2025年7月的黨委會(huì)上公開表示，“不接待民營企業(yè)主王沙音任何拜訪溝通訴求”，甚至要求“嚴(yán)查誰給王女士他的手機(jī)號(hào)”，并直言“王沙音只是女性企業(yè)主，無政治背景，隨便開發(fā)商收拾”。根據(jù)《公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員應(yīng)當(dāng)“全心全意為人民服務(wù)，接受人民監(jiān)督”，需遵守“不得濫用職權(quán)，侵害公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益”等紀(jì)律要求。陳宏業(yè)的言論不僅違背公務(wù)員基本職責(zé)，更涉嫌濫用職權(quán)、干預(yù)企業(yè)正常申訴。若其存在助力開發(fā)商梁劍華向未搬遷戶收取遠(yuǎn)超市場價(jià)房租、共同謀取非法利益的行為，根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，可能構(gòu)成非國家工作人員受賄罪、職務(wù)侵占罪等罪名。例如，《刑法》第一百六十三條規(guī)定，公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

企業(yè)表示，中山當(dāng)?shù)卣m曾介入?yún)f(xié)調(diào)，但未有效制止開發(fā)商的違法逼遷行為，也未推動(dòng)糾紛實(shí)質(zhì)性解決，導(dǎo)致事態(tài)持續(xù)升級(jí)。根據(jù)《優(yōu)化營商環(huán)境條例》，地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)“保障各類市場主體依法平等使用生產(chǎn)要素和公共服務(wù)，保障各類市場主體的合法權(quán)益受到平等保護(hù)”，當(dāng)?shù)卣膮f(xié)調(diào)不力，涉嫌構(gòu)成行政不作為，未能履行保護(hù)民營企業(yè)合法權(quán)益的法定職責(zé)。企業(yè)在這種情況下，依據(jù)《行政復(fù)議法》《行政訴訟法》等法律，有權(quán)就政府不作為行為申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。

如今，強(qiáng)拆危機(jī)若無法化解，將引發(fā)多重法律與社會(huì)后果：從民事層面，企業(yè)可依據(jù)《民法典》要求開發(fā)商賠償財(cái)產(chǎn)損失；從行政層面，企業(yè)有權(quán)就政府不作為申請(qǐng)行政復(fù)議或行政訴訟；更關(guān)鍵的是國際層面，中東王室與高端客戶可能對(duì)中國法治環(huán)境與營商環(huán)境產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而影響“一帶一路”倡議下的國際合作信任基礎(chǔ)，損害“中國制造”的國際信譽(yù)。

絕地呼救：固定證據(jù)依法申訴，盼突破法治困境

在國內(nèi)申訴途徑受阻的絕境下，鵬鵠燈飾已啟動(dòng)證據(jù)固定與法律應(yīng)對(duì)措施——依據(jù)《民事訴訟法》關(guān)于證據(jù)收集的規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，以及《行政訴訟法》中對(duì)原告舉證責(zé)任等相關(guān)要求，全程視頻記錄開發(fā)商可能實(shí)施的強(qiáng)拆行為、垃圾圍堵現(xiàn)場及斷水?dāng)嚯姞顩r，并同步留存與政府溝通的書面記錄、企業(yè)資產(chǎn)證明等材料，計(jì)劃將證據(jù)素材提交至司法機(jī)關(guān)，同時(shí)發(fā)送至中東王室、海外合作伙伴及國際媒體，希望通過國際社會(huì)的關(guān)注，推動(dòng)事件得到公正解決。

“我們始終優(yōu)先選擇通過國內(nèi)法律途徑申訴，但若法律底線被突破、合法權(quán)益無法得到保障，向國際社會(huì)披露真相是無奈之下的最后選擇。”企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，他們堅(jiān)信“法律面前人人平等”，期待上級(jí)司法機(jī)關(guān)與監(jiān)察部門能介入調(diào)查，依法追究開發(fā)商的違法責(zé)任與個(gè)別官員的瀆職行為，維護(hù)民營企業(yè)的合法權(quán)益。

緊急呼吁：堅(jiān)守法治底線，守護(hù)民企與文化傳承

目前，鵬鵠燈飾的危機(jī)已不僅是一家企業(yè)的生存之戰(zhàn)，更成為對(duì)地方法治建設(shè)、營商環(huán)境優(yōu)化與文化軟實(shí)力保護(hù)的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。為此，社會(huì)各界及法律界人士發(fā)出緊急呼吁懇請(qǐng)上級(jí)政府與司法機(jī)關(guān)立即介入調(diào)查，依據(jù)《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》等規(guī)定，叫停任何非法強(qiáng)拆行為，責(zé)令開發(fā)商停止違法逼遷，依法依規(guī)組織企業(yè)與開發(fā)商進(jìn)行補(bǔ)償協(xié)商，保障民營企業(yè)的合法經(jīng)營權(quán)益；嚴(yán)格依照《民法典》《治安管理處罰法》等相關(guān)法律，對(duì)違法侵權(quán)行為進(jìn)行懲處。

呼吁紀(jì)檢監(jiān)察部門對(duì)岡南村書記陳宏業(yè)的不當(dāng)言論與疑似違紀(jì)違法問題展開核查，依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《公務(wù)員法》等規(guī)定，嚴(yán)肅追究其責(zé)任，杜絕權(quán)力濫用損害民企利益的行為；若涉及刑事犯罪，及時(shí)移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

注：本人王沙音表示對(duì)本文所訴承諾句句屬實(shí)，并承擔(dān)全部法律責(zé)任。

期待司法機(jī)關(guān)積極履行職責(zé)，對(duì)企業(yè)提起的財(cái)產(chǎn)損害賠償訴訟、行政復(fù)議或行政訴訟案件依法立案審理，通過公正裁判彰顯法治權(quán)威，讓民營企業(yè)感受到“法律的溫度”；嚴(yán)格遵循相關(guān)訴訟程序與實(shí)體法律規(guī)定，確保案件得到公正、高效處理。

希望社會(huì)各界關(guān)注事件進(jìn)展，共同推動(dòng)構(gòu)建“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”的法治化營商環(huán)境，避免“以強(qiáng)凌弱”的惡性違法事件再次發(fā)生；通過社會(huì)監(jiān)督等多種方式，督促相關(guān)部門依法履職，維護(hù)市場秩序。呼吁國際社會(huì)客觀關(guān)注此次事件，理解中國依法保護(hù)民營企業(yè)與跨國文化交流成果的決心，共同維護(hù)“一帶一路”倡議下的合作初心與國際信任。

當(dāng)工業(yè)垃圾堆滿廠門，當(dāng)斷水?dāng)嚯姷暮诎祷\罩展廳，鵬鵠燈飾用二十年心血點(diǎn)亮的中東文化之光，正被非法行徑推向熄滅邊緣。這場風(fēng)波不僅拷問著地方治理的法治水平，更關(guān)乎“民營企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)”的莊嚴(yán)承諾。我們期待，在法治力量的推動(dòng)下，事件能迎來轉(zhuǎn)機(jī)，讓匠心不被辜負(fù)，讓法律的公平正義照亮民企發(fā)展之路，讓文化交流的橋梁得以依法延續(xù)。

轉(zhuǎn)載來源：知乎新聞