溫州法院駁回15.4%：銀行依然按24%利率收取利息

溫州法院駁回15.4%：銀行依然按24%利率收取利息
2020年11月12日 19:20 一本財經
語音播報 縮小字體 放大字體 微博 微信 0

文| 棘輪 林格

持牌金融機構，是否需要遵從最高法8月發布的“15.4%新規”？

今天，溫州市中級人民法院給出了答案。

11月12日，溫州市中級人民法院二審公開宣判，對平安銀行溫州分行按年化24%利率收取貸款利息的請求予以支持。

而在今年9月，這起案件的一審判決曾引發金融圈熱議。

在一審判決中，平安銀行溫州分行因借款合同糾紛起訴客戶，主張按24%的年化利率收取利息。

而法院則駁回了這一申請，判決銀行按4倍LPR，即15.4%的利率執行。

金融行業對此議論紛紛。

外界認為，這一判例意味著，最高法針對民間借貸的法律規定，可能被擴大至持牌金融機構。

一審判決后，平安銀行溫州分行則選擇了上訴。

在二審中，溫州市中級人民法院認為，根據新民間借貸司法解釋第一條第二款的規定，經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構，因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛，不適用該司法解釋。

一本財經注意到，自今年8月最高法發布民間借貸管理新規以來，已有多起相關案件的判決書公布。

除本案一審外，成都市郫都區人民法院今年9月30日的判決，也要求持牌消金機構四川錦程消費金融按4倍LPR執行貸款利率。

因此，對于持牌金融機構是否適用最高法民間借貸新規，目前各地法院在審判上仍存爭議。

而溫州市中級人民法院做出的二審判決結果，或許將重新厘清金融界、法律界人士的看法。

財經自媒體聯盟更多自媒體作者

新浪財經頭條意見反饋留言板

4001102288 歡迎批評指正

關于頭條 | 如何入駐 | 發稿平臺 | 獎勵機制 版權聲明 | 用戶協議 | 幫助中心
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部