溫州法院駁回15.4%：銀行依然按24%利率收取利息

溫州法院駁回15.4%：銀行依然按24%利率收取利息
2020年11月12日 19:20 看點(diǎn)資訊
語音播報(bào) 縮小字體 放大字體 微博 微信 0

文| 棘輪 林格

持牌金融機(jī)構(gòu)，是否需要遵從最高法8月發(fā)布的“15.4%新規(guī)”？

今天，溫州市中級(jí)人民法院給出了答案。

11月12日，溫州市中級(jí)人民法院二審公開宣判，對(duì)平安銀行溫州分行按年化24%利率收取貸款利息的請(qǐng)求予以支持。

而在今年9月，這起案件的一審判決曾引發(fā)金融圈熱議。

在一審判決中，平安銀行溫州分行因借款合同糾紛起訴客戶，主張按24%的年化利率收取利息。

而法院則駁回了這一申請(qǐng)，判決銀行按4倍LPR，即15.4%的利率執(zhí)行。

金融行業(yè)對(duì)此議論紛紛。

外界認(rèn)為，這一判例意味著，最高法針對(duì)民間借貸的法律規(guī)定，可能被擴(kuò)大至持牌金融機(jī)構(gòu)。

一審判決后，平安銀行溫州分行則選擇了上訴。

在二審中，溫州市中級(jí)人民法院認(rèn)為，根據(jù)新民間借貸司法解釋第一條第二款的規(guī)定，經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用該司法解釋。

一本財(cái)經(jīng)注意到，自今年8月最高法發(fā)布民間借貸管理新規(guī)以來，已有多起相關(guān)案件的判決書公布。

除本案一審?fù)猓啥际雄紖^(qū)人民法院今年9月30日的判決，也要求持牌消金機(jī)構(gòu)四川錦程消費(fèi)金融按4倍LPR執(zhí)行貸款利率。

因此，對(duì)于持牌金融機(jī)構(gòu)是否適用最高法民間借貸新規(guī)，目前各地法院在審判上仍存爭議。

而溫州市中級(jí)人民法院做出的二審判決結(jié)果，或許將重新厘清金融界、法律界人士的看法。

財(cái)經(jīng)自媒體聯(lián)盟更多自媒體作者

新浪財(cái)經(jīng)頭條意見反饋留言板

4001102288 歡迎批評(píng)指正

關(guān)于頭條 | 如何入駐 | 發(fā)稿平臺(tái) | 獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制 版權(quán)聲明 | 用戶協(xié)議 | 幫助中心
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版權(quán)所有
新浪首頁 語音播報(bào) 相關(guān)新聞 返回頂部