咱們聊到挪儲,說把錢從銀行轉移出來,如果閑錢資金投資時間不是兩三年短期的話,那么配置到波動率可控的投顧組合里投資,其實是一個很不錯的方式。
大家在留言區暢所欲言,分享了一些低風險的投資方式,但留言點贊前排的,是這個:

靈均的量化投資2025年收益73.51%,收益高多了,相信點贊的朋友們也覺得這個收益很牛。
作為頂級私募,靈均投資2025年確實拿下了百億私募年度冠軍,73.51%,不是吹的,但這是完整的故事嗎?
2025年是量化大年,低波動、高成交、中小盤單邊行情三者共振,去年全市場量化平均收益在35%以上,靈均以中小盤指增產品為核心,73.51%的收益可以說是做到了極致。
但咱們再往回追溯,會發現2024年則是完全相反的。
年初的時候很多產品回撤都是20、30個點的幅度,還因為1分鐘砸盤25個億,被監管限制交易,公開譴責。
后面產品也不見啥起色,核心的中小盤指增產品,也就是上面拿到73.51%收益的產品,2024年末以虧損收官,虧10%到25%不等,完全體現了啥叫高彈性,高波動產品的特征。
如果策略激進,那么監管也會更嚴,限制交易,壓縮利潤空間,這兩年關注量化的朋友會知道,監管就是逐步在收緊量化交易,這個月還出了“史上最嚴”量化監管新規,可以說給高頻交易上了道緊箍咒。

(來源:上海證券報)?
而且今年的市場行情,地緣風險升溫非線性沖擊變多,波動率變高,成長風格也不再稱霸,今年量化的阿爾法很難延續去年的輝煌。
所以,73.51%一年的收益是很難持續的,對于這種大波動,且已經出了業績極致的產品來說,能作為挪儲好去處嗎?常常是追高買入,暴跌割肉的下場。
而且,靈均門檻百萬起,必須是合格投資者資質才能買,所以壓根不是大多數普通投資者的適用標的,不具有普適性。
實際上,2025年一些公募基金也能拿到這個水平的回報,像評論里還有人提到科技基金,而且這樣的普通公募基金,購買門檻比靈均低很多,這會是一個好選擇嗎?
單只科技基金收益猛,背后同樣有著巨大的回撤風險。
2022年,電子行業指數最大回撤-34.1%,中證TMT最大回撤-29.5%。
2025年的科技基金冠軍,永贏科技智選A,全年收益233.29%,但年中最大回撤也達到了-27.04%,即便你買對了當年的冠軍,中途也要看著賬戶縮水將近3成,這是以往存銀行,現在想挪儲的人可承受,能睡著覺的嗎?
基金的收益率是寫在凈值曲線上的,但產品收益≠投資者收益,投資者的實際收益,取決于在哪個點買入,在哪個點賣出,中間那些劇烈波動的時候,有沒有割肉跑路。
2025年科技基金大漲,不知道有多少人是在2022年底跌到最慘的時候買入,然后一路扛到現在的?
更多的情況是,2021年看著別人賺錢眼紅,高位沖進去,2022年跌了30%扛不住割肉,然后眼睜睜看著后面的反彈跟自己沒關系,這才是大多數普通人在高波動產品里的真實結局。
所以,某年的高收益,展示的是產品在最好的年份里能做到哪個程度,但咱們要看完整的故事,最壞的年份我在哪里,我扛得住嗎?
挪儲的初衷,從來不是為了暴富,是因為錢放在銀行,利息越來越低,放著放著就被通脹悄悄稀釋了,所以要挪出來,讓錢比存銀行更有效率,但更有效率和盯著高收益跑,完全是兩碼事。
說白了,普通人存錢最核心的,就是兩件事。
首先就是,波動要在自己能睡著覺的范圍內,別只盯收益冠軍。
一年漲70%,一年跌30%,兩年下來你以為賺了,算一算可能還不如每年穩穩漲10%,復利的威力在于時間,在于可積累的前進,而非某一年的峰值。
雖然咱們說波動是投資的常態,要適應波動而不要要求剛兌,但從人性上來說,也不能直接就上地獄模式,而要考慮心理上相對的舒適性。
賬戶跌了30%就夜不能寐,忍不住割肉,那這個產品對你來說就是錯的,哪怕它最終會漲回來。
其次,策略要可理解,簡單點,執行要能堅持。
越復雜的投資策略,說半天你也不明白,沒法理解的,自然也就容易在情緒波動的時候犯錯。
你說我就買個大盤的寬基,再搭配點債,定時平衡下行不行?
為啥不行,如果你對投資不在行,那么就選簡單的方式,長期在場,然后等待等待時間做它該做的事,你就去折騰你自己的主業,你所喜歡的事,豈不更好。
當然你說我還想效率高點,但自己實在能力不夠,那么現在的公募投顧,就是幫大家做這樣的資產管理的一個親民方式,專業資管會幫你選市場,選標的,做配置,做后續的平衡,同樣的省心省事。
你只要去看一下,這個投顧的理念自己理不理解,認不認同,長期業績和波動能不能接受,再看看自己的資金規劃,有多少短期不用的閑錢可以投,然后放里面滾就行了。
挪儲沒有標準答案,但賺錢效應不是唯一指引,更多在于面對將來的未知的時候,你能因此多一點可把握的底氣。
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
