“反內(nèi)卷”引爆大宗商品，CTA的機(jī)會(huì)來了嗎？

好買說

近期，無論是股票市場還是期貨市場，“反內(nèi)卷”都成了一個(gè)熱門詞匯。

其實(shí)早在2024年7月底，中央政治局會(huì)議就明確提出“強(qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭” 。

今年7月份以來，“反內(nèi)轉(zhuǎn)”政策開始加速推進(jìn)，先是水泥、光伏等行業(yè)開始治理低價(jià)無序競爭，引導(dǎo)產(chǎn)能退出。7月18日，工信部在新聞發(fā)布會(huì)上宣布“實(shí)施鋼鐵、有色、石化等十大行業(yè)穩(wěn)增長方案，淘汰落后產(chǎn)能。”

“反內(nèi)卷”政策加大了大宗商品的波動(dòng)。7月25日當(dāng)周，非金屬建材、煤焦鋼礦等商品板塊大幅拉升。

商品期貨市場波動(dòng)加大之際，以交易商品期貨盈利的CTA產(chǎn)品凈值也有所波動(dòng)。在“反內(nèi)卷”政策驅(qū)動(dòng)的大宗商品行情中，各CTA策略都有怎樣的表現(xiàn)？又該如何看待未來CTA產(chǎn)品的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)呢？接下來我們就來分析這兩個(gè)問題。

1

“反內(nèi)卷”加劇大宗商品波動(dòng)CTA表現(xiàn)分化

早在2024年7月底，中央政治局會(huì)議就明確提出“強(qiáng)化行業(yè)自律，防止‘內(nèi)卷式’惡性競爭。” 今年7月份以來，“反內(nèi)轉(zhuǎn)”政策開始加速推進(jìn)。

上表匯總了“反內(nèi)卷”政策的時(shí)間線，可以看出，今年下半年，“反內(nèi)卷”政策加速推進(jìn)，各行業(yè)相繼出臺針對性的淘汰落后產(chǎn)能、治理低價(jià)無序競爭的政策。

受此影響，商品期貨市場波動(dòng)加劇，7月25日當(dāng)周，商品期貨市場非金屬建材、煤焦鋼礦板塊大幅拉升，板塊漲幅均超10%。不過隨后監(jiān)管層出手為市場降溫，各商品板塊又有所回調(diào)。總之，在“反內(nèi)卷”政策的催化之下，大宗商品波動(dòng)明顯加劇。

面對突然而至的波動(dòng)，靠交易商品期貨賺錢的CTA產(chǎn)品凈值也有所起伏，而且不同CTA策略受到的影響不同，業(yè)績表現(xiàn)出現(xiàn)分化。

上表統(tǒng)計(jì)了在商品期貨市場大幅波動(dòng)的7月25日當(dāng)周，部分CTA管理人的業(yè)績表現(xiàn)。

“反內(nèi)卷”政策密集出臺之前，6月份以來，商品市場整體呈現(xiàn)觸底回升震蕩企穩(wěn)的態(tài)勢。7月中旬，在“反內(nèi)卷”政策驅(qū)動(dòng)下，部分工業(yè)品大幅拉升，其中多晶硅的上漲最為猛烈，漲幅一度超過40%。但該品種上市時(shí)間剛過半年，大部分量化CTA并未將該品種納入交易。

回看商品期貨波動(dòng)加劇的7月25日當(dāng)周，趨勢策略，尤其是中短周期趨勢策略CTA（如上表中的管理人E）在“反內(nèi)卷”行情中有所收獲。而持倉周期過長的趨勢策略（如上表中的管理人C）反應(yīng)較慢，恐怕不易捕捉到本輪行情的機(jī)會(huì)。

與此同時(shí)，在“反內(nèi)卷”政策影響下，商品市場整體上出現(xiàn)了一定的強(qiáng)弱反轉(zhuǎn)，截面多空類策略（如上表中的管理人D）近期表現(xiàn)較弱。

展望后市，在政策的影響與沖擊下，預(yù)計(jì)商品期貨市場或維持較高的波動(dòng)，這種背景下，中短周期趨勢策略類CTA更容易受益。

不僅僅是七月份，今年以來，在政策面與基本面諸多變化與不確定性的共振下，不同CTA策略業(yè)績表現(xiàn)分化較大。今年是個(gè)投CTA單策略或單產(chǎn)品難度較大的年份，而若投資者分散配置了多種策略的CTA產(chǎn)品，或是布局了CTA FOF，則投資體驗(yàn)或要好一些。

以下，我們再來看一看今年1-6月份各CTA策略的表現(xiàn)情況。

2

高波動(dòng)高分化行情下CTA單產(chǎn)品投資難度加大

以下統(tǒng)計(jì)了2024年下半年到2025年上半年各CTA策略的收益表現(xiàn)。

可以看出，2024下半年以來，各CTA策略普遍實(shí)現(xiàn)了正收益。但今年上半年，在商品市場震蕩，各板塊行情分化的背景下，各類CTA策略的分化程度也在加大。整體而言，截面策略表現(xiàn)好于趨勢策略，短周期策略好于中長周期策略。逐個(gè)策略分析來看：

一、中長周期策略方面，一季度商品市場大部分品種以震蕩為主，中長周期策略普遍出現(xiàn)凈值磨損。

清明節(jié)前中長周期策略持倉普遍偏空，在清明節(jié)后的市場跳空、后續(xù)震蕩走弱的行情中有所盈利。

5月-6月中旬商品市場普遍橫盤震蕩。地緣沖突引發(fā)的能化板塊急漲和快速反轉(zhuǎn)行情中，多數(shù)中長周期策略產(chǎn)品出現(xiàn)回撤。

二、短周期策略與截面策略方面，一季度市場震蕩行情中，部分短周期產(chǎn)品有所盈利。4月份商品市場震蕩偏弱，多數(shù)短周期產(chǎn)品表現(xiàn)較平。6月一些把握住能化板塊行情的短周期產(chǎn)品盈利較好。

相比于趨勢策略，截面策略受震蕩行情影響較小，整體表現(xiàn)較好。

由以上分析可見，各類CTA策略適合不同的市場環(huán)境，業(yè)績表現(xiàn)既有差異性又有互補(bǔ)性。

回顧2025年以來商品市場的表現(xiàn)，一季度商品市場行情分化較大，黃金、銅等國際品種大幅拉升，但國內(nèi)工業(yè)品則呈低波下行或者低波震蕩走勢。

二季度商品市場震蕩加劇，先是關(guān)稅政策造成沖擊，同時(shí)國內(nèi)制造業(yè)景氣度承壓，隨后中美關(guān)系緩和，中東地緣沖突升級，不久以后沖突又熄火。黃金、能化板塊波動(dòng)較大，其他多數(shù)品種則呈現(xiàn)震蕩偏弱行情。

7月份以后，“反內(nèi)卷”政策的催化加大了部分商品期貨品種的波動(dòng)。

今年商品市場高波動(dòng)高分化的行情中，各類CTA策略表現(xiàn)分化，短周期策略好于中長周期策略，截面策略受市場波動(dòng)的影響要小于趨勢類策略。

展望后市，國內(nèi)、國外、政策、基本面等多方面因素共振之下，從單策略的角度看，中短周期策略CTA或能捕捉到更多的機(jī)會(huì)。從CTA產(chǎn)品配置的角度看，多策略布局的CTA FOF產(chǎn)品或展現(xiàn)出更強(qiáng)的性價(jià)比與配置價(jià)值。

重要聲明

本文件中的信息基于已公開的信息、數(shù)據(jù)及盡調(diào)訪談等，好買財(cái)富（以下簡稱“本公司”）對這些信息的及時(shí)性、準(zhǔn)確性及完整性不做任何保證，也不保證所包含的信息不會(huì)發(fā)生變更。文件中的內(nèi)容僅供參考，不代表任何確定性的判斷。本文件及其內(nèi)容均不構(gòu)成投資建議，也沒有考慮個(gè)別客戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。獲得本文件的機(jī)構(gòu)或個(gè)人據(jù)此做出投資決策，應(yīng)自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。本文件版權(quán)為本公司所有。未經(jīng)本公司書面許可，任何機(jī)構(gòu)或個(gè)人不得以翻版、復(fù)制、 發(fā)表、引用或再次分發(fā)他人等任何形式侵犯本公司版權(quán)。

*風(fēng)險(xiǎn)提示：投資有風(fēng)險(xiǎn)，決策需謹(jǐn)慎。文中觀點(diǎn)不代表平臺投資意見，內(nèi)容僅供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。未經(jīng)好買財(cái)富授權(quán)許可，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得以任何形式復(fù)制、引用本文內(nèi)容和觀點(diǎn)，包括不得制作鏡像及提供指向鏈接，好買財(cái)富就此保留一切法律權(quán)利。