“零”員工？“知名”私募不要太“離譜”

“零”員工？“知名”私募不要太“離譜”
2026年03月27日 15:25 券業智酷
語音播報 縮小字體 放大字體 微博 微信 0

啥？你說20—50億規模的私募目前無實際辦公場所？無在職員工？這不是瞎胡鬧嘛！這消息給誰誰不慌？

監管“點名”

近期湖南證監局點名“批評”湖南匯垠天星股權投資私募基金管理有限公司（簡稱：匯垠天星）直指其兩大違規問題，每一條都觸碰到了私募監管的紅線：一是目前實際無辦公場所、無在職員工，完全不符合私募機構正常運營的基本要求；二是旗下4只基金在發生訴訟等重大事項時，未按規定及時向中基協報告，屬于典型的信息披露違規。

圖片信息來源：證監會

翻看中基協資料就能發現，匯垠天星并非行業新丁，早在2015年6月就成功完成備案，目前在管基金6只，登記有5位持證從業人員，這樣的體量，在區域性私募中也算有一定分量，可如今的現狀，卻與其規模嚴重不匹配。

圖片信息來源：中基協

最讓人不解的，就是“無在職員工”這一疑點。中基協明確登記著5位持證成員，按行業常規，這些人要么是公司股東，要么是負責基金運作、合規管理的核心在職員工，可股權穿透結果，卻打破了這份“常規”。

誰在負責？

匯垠天星的股權結構并不復雜：大股東是銀諾有限公司，持股比例高達50.99%，且為中國香港注冊的境外企業；第二大股東是廣州匯垠天粵股權投資基金管理有限公司（下稱“匯垠天粵”），持股19.6%。（這家機構本身就是有國有企業背景的私募）

圖片信息來源：企查查

而5位持證成員中，僅有曾晶持有匯垠天星4.9%的股份，其余4人并無任何持股記錄——這就意味著，這4位持證人員不是股東，按常理就該是正式在職員工，可監管卻明確認定公司“無在職員工”，這其中的矛盾，耐人尋味。

這其中，最讓人摸不著頭緒的，當屬公司法定代表人易顯江。公開資料顯示，他早年有多家銀行任職經歷，2016年加入匯垠天粵，2019年正式加入匯垠天星，算得上是匯垠體系內的“老人”。從表面上看，妥妥的公司核心管理者。

圖片信息來源：中基協

可讓人疑惑的是，這位“老員工+核心管理者”，不僅沒有持有匯垠天星任何股份，還被監管歸到了“無在職員工”的范疇里。他到底是真的參與公司管理，還是只是掛名走個過場？如果連法定代表人都不算在職員工，那這家管理著數十億資金的私募，日常運營、基金監管又由誰來負責？

疑惑

雪上加霜的是，中基協系統顯示，匯垠天星目前處于“信息報送異常”狀態。結合其無辦公場所、無在職員工的現狀，莫非公司的合規管理早已處于“停擺”狀態？

圖片信息來源：中基協

咱們捋一捋：境外大股東+國企二股東，持證人員不持股，法定代表人疑似“掛名”，6只基金4只出現“問題”，無辦公無員工還能存續？這每一個點，似乎都透著不對勁。。。

財經自媒體聯盟更多自媒體作者

新浪財經頭條意見反饋留言板

4001102288 歡迎批評指正

關于頭條 | 如何入駐 | 發稿平臺 | 獎勵機制 版權聲明 | 用戶協議 | 幫助中心
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部