對于中國新能源產業而言,熟悉的一幕又在上演。
2026年4月9日,北京的一場由工信部、國家發改委、市場監管總局、國家能源局四部門聯合召開的座談會,將動力及儲能電池行業的內卷問題再次推到了聚光燈下。
這已經是今年以來相關部門針對該領域召開的第二次高規格座談會。
會議中表示,不僅要“堅決抵制不合理、不正當競爭行為”,更提出了“產能預警調控”、“規范價格競爭”、“壓縮供應商賬期”乃至治理內卷外化(即把內卷帶到海外)等一系列硬核措施。
甚至,會議還討論了非理性競爭負面行為清單問題。
價格戰、產能過剩、賬期高壓,這些詞匯在過去幾年深深困擾著中國的風電與光伏產業。作為“新三樣”之一的儲能行業,也正在迎來考驗。
當國家親自下場為儲能防內卷時,風電和光伏走過的彎路,究竟能為儲能行業提供怎樣的經驗和借鑒?

儲能正在經歷熟悉的一幕
內卷一詞,伴隨著儲能行業進入到快速擴張期而到來。
就在四部門召開此次座談會之前,儲能行業剛剛經歷了一場降價。數據顯示,碳酸鐵鋰電芯的價格從2021年的高位0.8元/Wh,一度跌至2025年中期的0.24元/Wh。
這種低價無序的競爭,根源在于供需關系。隨著新能源強制配儲政策的驅動,以及資本的狂熱追捧,我國動力及儲能電池的規劃產能一度逼近5000GWh,而2025年的實際產量僅為1755.6GWh,產能利用率不足40%。
這意味著,大量的社會資源和廠房設備在閑置中空轉。
還有就是產品的同質化。由于缺乏底層顛覆性創新,絕大多數企業被困在磷酸鐵鋰這一單一技術路線上,產品高度雷同。為了搶奪市場份額,企業只能通過降價來競爭。這種競爭不可避免的帶來行業問題:
質量與安全隱患:當價格低于成本時,企業為了生存只能在原材料上做文章。儲能領跑者聯盟曾指出,行業出現了明顯低于成本的報價和過度承諾,這給終端電站埋下了巨大的安全隱患。
賬期“堰塞湖”:為了爭奪訂單,企業不得不接受業主長達6至12個月甚至更長的回款周期。這種通過占用上游資金維持現金流的方式,讓整個供應鏈都處在資金鏈斷裂的邊緣。
內卷外化:國內卷不動,就卷到海外。部分中國企業在海外競標時,直接在正常價格基礎上再降價,這種行為不僅損害了企業自身的利潤,更引發了中國制造在海外市場的整體盈利和信用度。
正是在這種“增收不增利”、行業失序的背景下,國家四部門果斷出手。
光伏與風電內卷史
風電、光伏行業作為新能源產業的先行者,早已遭遇內卷沖擊。2023 年以來,光伏行業因產能過剩陷入全行業虧損,風電行業也面臨價格戰、項目同質化等問題。
國家層面通過多輪政策組合拳,推動行業逐步走出困局,為儲能行業提供了寶貴借鑒。
2023 年下半年至 2025 年,光伏行業遭遇嚴重內卷。組件價格一度跌破每瓦 0.6 元,全產業鏈普遍虧損,2024 年 31 家 A 股上市光伏主產業鏈企業整體凈虧損 574.7 億元,2025年整體依然虧損近400億。
整個行業的低水平重復建設、低于成本價銷售、功率虛標、知識產權侵權等問題頻發,嚴重扭曲市場秩序。
對此,國家層面打出 “組合拳”,推動光伏行業治理:2025 年 11 月,工信部修訂《光伏制造行業規范條件》,提高新建項目資本金比例至30%,引導企業減少單純擴產,轉向技術創新;2026 年,工信部進一步加強光伏產業項目投資管理,以市場化手段推動落后產能退出。
此外,國家發改委等六部門聯合召開座談會,明確打擊低于成本價銷售、虛假營銷等行為,健全價格監測機制,重點關注價格異常企業。
在技術技術創新上,引導企業從 “比規模、拼價格” 轉向 “比技術、拼質量”,聚焦高效電池、低成本制造等領域突破,推動產業向 “能效領先 + 技術驅動” 轉型。
在行業整合上,行業和市場推動企業兼并重組,提高行業集中度,2024 年以來超 40 家光伏企業退市、破產或被重組。
經過一年多治理,光伏行業逐步回暖。2025 年 7 月,多晶硅價格回升至 4.5-5 萬元 / 噸,組件集采均價反彈至 0.7 元 / 瓦左右人民日報。行業產能無序擴張得到遏制,企業開始加大研發投入,高效電池技術加速產業化,為行業高質量發展奠定基礎。
風電行業發展較為平穩,內卷程度雖不及光伏,但問題同樣突出。
一是產能過剩,風機制造環節產能利用率不足 60%,部分中小企業生存困難;二是低價競爭,風機項目競標價格屢創新低,企業利潤微薄;三是項目同質化,風電場選址與機型選擇趨同,導致資源浪費與棄風率上升;四是產業鏈協同不足,核心零部件依賴進口,受制于人問題凸顯。
在內卷治理上,行業優化產能布局,結合風能資源稟賦,引導風電項目向資源富集區集中,避免盲目開發,提高資源利用效率;聚焦大型風機、海上風電、智能運維等領域突破,提高產品競爭力,減少低價競爭。
在完善市場機制上,推進風電平價上網,完善電力現貨市場與輔助服務市場,保障項目收益,引導企業從 “拼價格” 向 “拼價值” 轉型;并加大核心零部件研發投入,推動產業鏈上下游協同發展,降低對外依存度。
儲能如何“避坑”內卷?
儲能行業正處于發展關鍵期,若不及時糾偏,可能重蹈光伏和風電行業的覆轍。
產能過剩是內卷的根源,需建立全鏈條產能監測與調控機制,從源頭遏制無序擴張。這里面需各方均做出努力。
例如,依托行業協會與第三方機構,搭建儲能全產業鏈產能監測平臺,實時跟蹤電芯、正負極材料、電解液、隔膜等核心環節產能、產量、庫存數據,定期發布產能預警報告。
對產能利用率低于 70% 的環節,及時發出預警,引導企業理性擴產。區分 “先進產能” 與 “落后產能”,對高效電池、長時儲能等先進產能開辟綠色通道,支持技術升級。
對低效率、高能耗產能,嚴格限制新增項目,推動落后產能有序退出。參考光伏行業經驗,提高儲能項目資本金比例,規范企業投資行為。
在市場方面,拓展國內應用場景,推動儲能參與電力現貨市場、輔助服務市場,擴大有效需求;規范海外市場出口秩序,避免內卷外化,引導企業有序參與國際競爭中國政府網。
價格戰是內卷的核心表現,需通過政策監管與行業自律,遏制低價惡性競爭,推動價格回歸合理區間。可參考光伏行業做法,制定儲能產品成本核算指南,明確價格底線,打擊不正當價格行為。
還有很重要的一點,就是對需求方的約束,引導電網企業、投資方在儲能項目采購中,不再單純以價格為唯一標尺,綜合考慮產品性能、循環壽命、安全保障、售后服務等因素,建立 “質量 + 價格” 的綜合評價體系。
對符合高安全、長壽命標準的產品,給予價格傾斜,激勵企業提升產品質量。
協會的作用同樣不可忽視。可以發揮中國電池工業協會、中關村儲能產業技術聯盟等行業組織作用,制定儲能行業價格自律公約,引導企業理性報價。推動龍頭企業帶頭履行自律義務,避免惡性價格戰,維護行業整體利益。
化解內卷的根本路徑是推動技術創新,實現從“同質化競爭”向“差異化競爭”轉型,構建行業技術壁壘。引導企業布局多元化技術路線,避免鋰離子電池單一技術路線內卷。支持液流電池、壓縮空氣儲能、氫儲能等技術產業化,形成 “多元互補、協同發展” 的技術格局。
同時,加快儲能標準體系建設,規范不同技術路線產品標準,為技術創新提供保障。
產業鏈協同不暢是內卷的重要推手,需構建“互利共贏、穩定可控”的供應鏈生態,緩解賬期壓力,提升產業鏈韌性。建立儲能供應鏈風險預警機制,重點關注關鍵材料、核心設備供應風險,推動供應鏈自主可控。
結語
新能源產業的高質量發展,不是“更低的價格”,而應該是“更高的價值”和“更健康的生態”。
對于儲能行業而言,風電光伏走過的路,既是前車之鑒,也是寶貴財富。當前,行業正處于高速發展向高質量發展轉型的關鍵節點,治理內卷式競爭既是行業可持續發展的內在要求,也是國家推動戰略性新興產業健康發展的重要舉措。
未來,隨著政策紅利持續釋放、市場化機制不斷完善、技術創新加速突破,儲能行業將成為全球新能源產業的 “創新高地” 與 “價值標桿”之一,為我國能源轉型與 “雙碳” 目標實現提供堅實支撐。
風電光伏交過的“學費”,儲能這一次,必須得學會。
信息來源:
《工業和信息化部等四部門召開動力及儲能電池行業企業座談會》,中國政府網
《儲能行業重回高景氣》,新華網
《六部門聯手整治光伏“內卷”亂象》,人民日報
《工信部等八部門聯合印發》,中國工信新聞網
《新能源發電行業2026年度策略報告:光伏靜待供給重構 風電整機主線可期》,平安證券
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
