欠賬不還，還振振有詞，羅永浩果然很牛

欠賬不還，還振振有詞，羅永浩果然很牛
2025年09月18日 17:21 譚浩俊財經視角
語音播報 縮小字體 放大字體 微博 微信 0

吐槽西貝，讓羅永浩獲得了少有的支持。用他自己的話說，從來沒有這么多網友支持自己。

但是，支持率上升的同時，曾經的舊聞也被拎了出來。

據澎湃新聞報道，中國執行信息公開網顯示，近日，錘子科技（成都）股份有限公司，因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務，被列為失信被執行人（老賴），涉及與蘇州紫輝盛網創業投資企業（有限合伙）相關借款合同糾紛案件，被執行2142萬余元，并被限制高消費。

9月18日，錘子科技內部人士回應澎湃新聞記者，相關信息實為舊聞。結合羅永浩此前的公開表述：錘子科技曾分兩次向紫輝創投借款，累計1500萬元，但該筆款項屬于公司債務，并非其個人債務。羅永浩曾明確表示，自己愿意以個人名義替公司償還對紫輝創投的這筆債務。

那么，為什么沒有償還呢？羅永浩給出的理由是，鑒于紫輝創投負責人鄭剛近兩年來至今仍對其持續進行誹謗與攻擊，因此決定將紫輝創投的債務處理事宜放在最后。

縱觀這起案件，至少有這樣幾個方面的疑問。一是為何成為“老賴”？正常情況下，法院將一家公司或一個人被列為“老賴”的理由，一般都是有履行還債能力，卻不予償還，而不是失去償還能力。那么，為什么錘子科技要采取這樣的方式呢？為什么欠債不還呢？難道欠債還光榮了，欠債成老大了？

二是羅永浩是不是“老賴"？錘子科技被法院列為“老賴”公司，那么，作為實際控制人的羅永浩，是不是也是“老賴”，也要被限制高消費呢？其參加的一系列活動，會不會受限制呢？其到西貝用餐，算不算高消費呢？就算很聰明，不讓自己成為法定代表人，作為實際控制人，也是心里面應當有些緊張的，內心應當有”老賴“的感覺的。

三是誰給的有錢不還底氣？欠債還錢，天經地義，錘子科技有錢不還，誰給的底氣？為什么司法機關不強制執行？包括向羅永浩執行？因為，羅永浩是有償債能力的呀？再怎么說，作為一名大網紅，作為一場直播帶貨就能掙很多錢的網紅，總不能錢放在自己口袋，借的債卻一分不還吧？

四是為什么人家要誹謗和攻擊羅永浩？羅永浩說，他愿意幫助公司償債，只是債權人對自己誹謗與攻擊，所以把債務處理放在最后。更直接地說，就是有錢也不還，看你怎么辦？如此行為，不像一個正經人說的話吧。如果對方誹謗和攻擊自己，去法院告他呀！人家為什么要誹謗和攻擊自己，難道不該想想原因嗎？如果你沒有借債不還，人家憑什么誹謗和攻擊你，除非有病。就像對西貝的吐槽一樣，如果不是西貝存在問題，吐槽會得到支持嗎？如果自己做得很好，債權人需要誹謗和攻擊你嗎？

說別人一套一套，放在自己身上，就亂七八糟，羅永浩的行為，說實在的，有點難以評價。既然欠人家的錢，手里又有錢，就當償還嘛。就算不能一次性償還，一點一點地償還，人家也就不好說了。不還人錢，還倒打一耙，說人家誹謗和攻擊自己，這是賴賬的節奏啊。

也正因為如此，對羅永浩來說，為什么只有此次針對西貝的吐槽才得到更多網友的支持，平時都是罵的比贊的多，確實與羅永浩自己的行為密不可分。在此起案件的處理上，也是做得很是糟糕。

可以預料，媒體將此事曝光后，質疑羅永浩的人又將多起來，剛剛收獲的高支持率，也會在“老賴”的“光環”下快速下滑。

欠賬還錢，天經地義，切不要表現得振振有詞，沒有理由的。就算對方說點難聽話，講點過頭話，也要忍著。上千萬的錢要不回去，放在誰身上都會著急。如果真的債權人存在問題，法院就不會判決錘子科技還錢，更不會把錘子科技列為“老賴”，分明就是錘子科技，當然就是羅永浩行為不規范，做法太無良，法院才將錘子科技列為“老賴”的。作為“老賴”公司的實際控制人，羅永浩真的沒有一點愧疚之心嗎？真的都是債權人的錯嗎？

我也不知道，羅永浩是誰給的底氣，欠債不還還如此牛氣，還振振有詞，還一副大義凜然的樣子，如此，人品就會被人看低啊。剛剛通過西貝事件樹起來的人品，有可能再度崩塌。

財經自媒體聯盟更多自媒體作者

新浪財經頭條意見反饋留言板

4001102288 歡迎批評指正

關于頭條 | 如何入駐 | 發稿平臺 | 獎勵機制 版權聲明 | 用戶協議 | 幫助中心
Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
新浪首頁 語音播報 相關新聞 返回頂部