
最近接連看到鵬華基金王宗合、銀華基金劉輝離世的消息,感覺很意外,也很惋惜,難過。
關注金融行業多年,我其實一直有一個感慨:
這真的是一個“高危行業”!
基本上隔一段時間,看到有從業人員英年早逝的消息——有人因為絕癥,有人因為猝死,有人甚至選擇用極端的方式離開。
從外部看,基金經理無疑是一個光鮮亮麗、收入豐厚、受人尊敬的職業。但真正接觸過這個群體的人都知道,背后的壓力遠遠超出大多數人的想象,而且是多重疊加、幾乎無解的。
第一層壓力,來自持有人
業績好時,把基金經理捧為“大神”“信仰”;業績不好時,又成了“騙子”“廢物”。
打開基金社區隨便看看就會發現,情緒宣泄、指責、謾罵幾乎是常態,而且很多時候并不講邏輯,也不基于事實。有些大客戶甚至可以直接發信息、打電話質問基金經理
基金經理想做的是長期投資,但大量投資者盯著的,卻只是幾個月,甚至更短的業績。
第二層壓力,來自銷售渠道
業績差的時候,渠道會施壓;業績好的時候,壓力反而更大——路演、直播、宣傳邀約接踵而至。
但基金經理自己心里也很清楚,業績好的時候宣傳,很容易把投資者帶到高點。
不配合渠道,他們會不高興;配合渠道,又擔心傷害真正的長期持有人。這幾乎是一個沒有標準答案的兩難選擇。
第三層壓力,來自公司內部
領導給考核壓力,公司有規模目標,對基金經理既有業績要求也有規模要求。
研究員這邊,關系同樣微妙。他們為基金經理提供支持,但其中不少人也希望有一天能坐上基金經理的位置。長期處在這種高強度競爭環境中,對人的消耗是非常大的。
第四層壓力,來自媒體
自媒體時代,任何人都可以寫你、罵你、質疑你,甚至為了流量刻意放大失誤、斷章取義,乃至編造故事。
曾經聽說過某造謠事件,基金經理已經到了想起訴的程度,但最終還是被公司“按住”了——理由往往只有幾個字:“影響不好”“。很多時候,他們唯一能做的,就是沉默。
所有壓力之中,最大的,依然來自投資本身。
市場排名每天都在刷新,比較無處不在。哪怕已經做得不錯,只要排名稍微回落,壓力立刻重新出現。
投資本身就是一份長期高強度的腦力勞動:調研上市公司、頻繁出差、看不完的財報、聽不完的路演、做不完的復盤、學不完的新興市場。
而且面對的是一個高度不確定的市場。你可以非常努力、非常認真、非常自律,但結果依然可能不盡如人意。在這個行業里,努力和回報,從來都不是線性關系。
多些寬容:
我因為做自媒體的緣故,經常有機會近距離地接觸到許多基金經理和從業人員。
說一句可能不太“討好讀者”的話:
我接觸到的大多數人,真的都很努力,也真的想把業績做好。
不少基金經理,是發自內心地希望能為持有人賺錢的。
有很多人的工作強度都是非常高的,我經常聽到基金經理說自己每天從睜眼到閉眼都是在想投資的事。
只是,市場本身就充滿了不確定性,很多事情也不是基金經理可以決定的了的。
我認為公募基金真的是很好的普惠金融模式,只需要1.2%/年的管理費,就可以享有最頂尖的基金經理來幫我們賺錢,比私募的收費要低得多,很多公募基金經理的收入其實真的不算高。
這對我們老百姓來說是好事。回看我自己的投資生涯,我也真的很感激基金經理給我賺錢。
但我希望政策能對這個職業能多一些市場化,大家能對他們多一些寬容,這樣才能更好的發揮出“普惠金融”的價值。
當然,這并不意味著要無條件原諒失誤,也不意味著不能質疑、不能用腳投票。
只是在表達不滿時,至少記得一點:
屏幕另一端,也是一個有血有肉的人,也許已經承受了你難以想象的壓力。
如果這個行業,連從業人員都很難保持基本的身體健康和精神健康。
那最終也可能會影響整個行業的長期健康。
---
愿逝者安息。
也希望金融行業的所有人
能在把錢管好的同時,把身體和心,也盡量保住。
這比賺錢更重要!
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
