新浪新聞客戶端

確實挺好的。 不過話說,茅臺工作人員聲稱,咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣,即使不為此作為賣點宣傳,實際上也是侵權行為

確實挺好的。 不過話說,茅臺工作人員聲稱,咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣,即使不為此作為賣點宣傳,實際上也是侵權行為
2023年09月05日 23:23 新浪網 作者
avatar
直面傳媒 財經領域創作者
確實挺好的。 不過話說,茅臺工作人員聲稱,咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣,即使不為此作為賣點宣傳,實際上也是侵權行為 確實挺好的。 不過話說,茅臺工作人員聲稱,咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣,即使不為此作為賣點宣傳,實際上也是侵權行為
#醬香拿鐵一日銷售542萬杯#確實挺好的。不過話說,茅臺工作人員聲稱,“咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣,即使不為此作為賣點宣傳,實際上也是侵權行為。”律師有不同看法。北京京師律師事務所許浩律師認為:只是單純添加茅臺酒的行為不構成侵權,但是未經茅臺公司授權擅自使用商標、商品名稱,商品包裝裝潢等,誤導消費者,可能構成侵權。但北京市德潤律師事務所劉家輝律師則認為,在咖啡里添加茅臺沒有侵犯茅臺品牌的任何權利。劉家輝律師說:茅臺作為一種商品,購買方獲得該商品的所有權,即占有、使用、收益、處分該商品的權利。將茅臺添加進咖啡中售賣,就是使用權、收益權的權利體現。即便該款產品叫“茅臺咖啡”也并不構成侵權,因為“它真實地添加了茅臺酒”。#在咖啡中擅自添加茅臺售賣是侵權行為##任正非回應熱點#
特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發表后的30日內與新浪網聯系。
來自于:北京
權利保護聲明頁/Notice to Right Holders

舉報郵箱:jubao@vip.sina.com

Copyright ? 1996-2026 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版權所有