摘要:營收增速連續2年下滑(歡迎關注杠桿游戲)

撰文|桿姐&編輯|愛麗絲
春秋航空正在以一種體面但令人警惕的方式“躺平”。
2026年4月11日,“廉價航空之王”春秋航空披露2025年業績報告,營業收入214.6億元,同比增長7.30%,比2024年的增速繼續縮窄;歸母凈利潤23.17億元,同比增長1.96%。

圖表來源|東方財富(特此感謝)
告別報復性狂歡,步入常態化肉搏,這家中國低成本航空的標桿企業究竟在經歷什么?
1、
年報顯示,春秋航空的核心業務為國內、國際及港澳臺航空客貨運輸,配套航空出行增值服務。運營模式以單一機型、單一艙位、高客座率、高飛機利用率、低銷售費用、低管理費用為核心。
規模方面,春秋航空2025年增長其實還行。可用座位公里(ASK)同比增長12.08%,旅客運輸量同比增長12.74%,機隊規模從129架擴張至134架,其中自購飛機98架占比73.1%、經營租賃34 架占比25.4%、融資租賃2架占比 1.5%,平均機齡8.2年。
從這些數據看,這似乎是一家仍在高速擴張的航空公司。

但另一邊杠桿游戲看到,2025年春秋航空客運人公里收益同比下降了3.78%:從0.385元降至0.370元,其中國內航線收益下滑幅度達4.91%,遠超國際航線的1.86%。
這也側面說明,春秋航空正在用更多的運力、更滿的客座率(91.53%的歷史高位),換來更低的單位收益,典型的增量不增價。

對于低成本航司而言,因為票價低,所以輔助業務收入是重要的營收補充。比如全球低成本標桿瑞安航空,該項收入占比常年超過30%。
輔助業務收入主要包括四大類:一是行李托運、選座、餐飲等;二是向合作伙伴出售里程、積分等;三是合作伙伴的服務傭金比如酒店預訂、租車等;四是廣告與推廣。
行業整體來看,輔助業務收入對航司也是越來越重要。最新數據顯示,2025年全球航空輔助收入預計達1570億美元,占行業總收入的15.7%。

春秋航空這邊,2025年其輔助業務收入9.7億元,雖然絕對數值不低,但相較于214.6億元的總營收,占比僅為4.5%。
2、
利潤這邊春秋航空增速更慢。
2025年,春秋航空歸母凈利潤23.17億元,同比增長僅1.96%。對比2024年的2.0%和2023年的174.36%又進一步下滑。

不過春秋航空的利潤總額增速其實還行,為14.2%,遠超凈利潤增速,絕對值為30.30億元。杠桿游戲看了下,其凈利潤增速被拖累的癥結在于,當期的所得稅費用從3.81億元增至7.13億元,增幅87.34%。
其他成本這邊,2025年春秋航空有增有降。其中單位成本同比下降5.0%至0.300元;單位非油成本下降2.5%,主要是國際油價下行。

2025年,春秋航空飛機日利用率提升至9.97小時,同比增加7.20%,接近理論上限(單通道飛機日極限約11—12小時)。這意味著未來若想進一步提升日利用率,將面臨航班編排、機場時刻、維修周期等多重硬約束。
起降費用同比增長13.80%為32.59億元,超過了ASK12.08%的增速。單位起降成本在上升,主要受國際航線恢復后境外機場高收費影響。
飛機及發動機租賃折舊費用同比增長13.35%,為29.65億元,同樣高于ASK增速。

另外值得一提的是,2025年春秋航空航線補貼收入8.90億元,其他補貼3.22億元,加上營業外收入中的0.30億元,政府補貼合計約12.42億元,占利潤總額的約41%。
3、
將目光拉寬至全行業。2025年我國民航業交出了一份“創新高”的成績單:旅客運輸量7.7億人次,運輸總周轉量1640.8億噸公里,全行業預計盈利65億元。
杠桿游戲簡單計算了下,春秋航空一家就收割了全行業超過35%的利潤,這盈利能力絕對是抗打的。
另外2025年我國低成本航空占國內航線市場份額僅12.9%,遠低于全球的34.2%和亞太的33.4%。理論上市場空間巨大,春秋作為先行者應大有可為。

不過現實是殘酷的。這兩年其逐漸下滑的增速數據也提醒我們:這家曾經以野蠻生長著稱的民營航司,似乎要從進攻者變為守成者。
春秋航空年報里的戰略表述也有明顯轉向趨勢。2017—2019年的戰略關鍵詞大都為“積極擴大機隊規模”“加快開辟國際航線”“打造國際化低成本航空公司”“力爭成為東北亞領先的低成本航空”。
現在則是“合理擴充機隊”“動態部署國際航班”“研究開拓可能性”……
究其原因可能有三點。
首先目前低成本航線競爭激烈,因為全服務航司正在下沉。四大航(國航、東航、南航、海航)通過差異化定價、推出基礎經濟艙、加強直銷渠道等方式,與春秋開始正面競爭。
2025年,京滬、滬廣等主干航線經濟艙最低票價已跌至300-400元,春秋的價格優勢被大幅壓縮。
另一邊高鐵也正持續分流。尤其是春秋的主力航線,上海至周邊省會,高鐵基本實現了“公交化”運營,航空的競爭力大幅下降。
此外還有一些新進入者也正蠢蠢欲動……
話說回來,在經濟不確定性加劇、行業競爭白熱化、資源瓶頸凸顯的背景下,選擇防守反擊而非盲目擴張,未必是錯。
但風險就在于,當整個行業在復蘇、競爭對手紛紛搶跑時,保守也可能意味著“不進則退”。
本文未標注出處的圖表,均源自企業公告及官網,特此說明并致謝
版權及免責聲明:本文系杠桿游戲創作,未經授權,禁止轉載!如需轉載,請獲取授權。另,授權轉載時還請在文初注明出處和作者,謝謝!杠桿游戲任何文章之觀點,皆為學習交流探討用,非投資建議。用戶據此進行的一切投資,請自負責任。文章如有疏漏、錯誤歡迎批評指正。
4001102288 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
